ESTUDIO EN ESCARLATA

ESTUDIO EN ESCARLATA
Arthur Conan Doyle

La obra Estudio en Escarlata habla de cómo Sherlock Holmes conoce a una persona que será su compañero de aventuras Watson el descubre lo especial que es  Sherlock Holmes ya que muestra grandes dones de observación y deducción que muchos no poseen,  lo dejo sorprendido cuando sin conocerlo le dice que el viene de Afganistán  y  otras  cosas más,  empieza a querer saber más de él pues siente una gran curiosidad, se va a vivir con él y así empieza una gran aventura. Sherlock es invitado por unos colegas que bien se creen muy astutos a participar en una investigación de un atentado que ocurrió en los jardines Lauriston así es como alentado por Watson acepta y van juntos a investigar qué fue lo que paso.
Antes de llegar Sherlock empieza a observar  desde el sendero hasta el más mínimo detalle igual adentro donde observa todo reflexiono y empezó a recolectar toda la evidencia que pudo, también tomo medidas y no dejo de observar el más mínimo detalle ahí, no solo basto con todo lo antes obtenido para dar  una conclusión tuvo una hipótesis la cual corroboró haciendo su investigación de campo con entrevistas e investigaciones también realizo algunos experimentos como cuando puso un anzuelo en el periódico para saber más acerca de él que el creía que fue el asesino y cuando utilizo las pastillas experimentando con el perro así fue como gracias a todos los pasos que él siguió fue como identifico al asesino.
Los méritos como lo esperaba Sherlock Holmes se los llevaron los de Scotlan Yard pues así lo refirieron en el periódico de ese día mencionaron que ojala Sherlock algún dia llegara a ser como ellos y siguiera sus pasos. El se sentía satisfecho por lo que había hecho y no le importaba pero su amigo Watson había tomado nota en su diario de todo lo que había ocurrido y le dijo que el público lo sabría y que por lo pronto se sintiera orgulloso de su éxito.
Ahora hago una breve descripción de los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a su conclusión
Exploratoria: Esto lo utiliza cada vez que observaba minuciosamente cada aspecto que podría ayudarlo a investigar acerca del caso, como cuando observo antes de llegar a la casa, el patio los jardines y ahí darse cuenta de varias cosas no notables para cualquier persona como las huellas del carro y las pisadas etc. También adentro observo el mas mínimo detalle que pudo percibir como era la persona que estaba ahí en qué estado se encontraba y todo lo que había a su alrededor, como las cenizas que encontró las manchas de sangre la cara del difunto y su expresión.
Descriptiva: Cuando midió  con cuidado varias distancias entre ciertas señales, midiendo paredes, recogiendo cenizas revisando con un lente la pared donde estaba escrita la palabra Reich.
Explicativa: cuando observo el cadáver y se da cuenta que pudo ser envenenado, después pudo realizar el experimento con las pastillas que encontró Lastrade.
Campo: Cuando va a entrevistar a Rancey le hace algunas preguntas concisas, solicitando información  de él muerto.
Método deductivo: cuando hizo el cartel del periódico e hizo algunas deducciones de que llegaría el asesino.
Laboratorio: Cuando experimento con el perro dando las pastillas así comprobando su hipótesis
Conclusión: El señor Jefferson Hope, es el asesino de Enoch Drebber y Joseph Stangerson. Scotland Yard hicieron una investigación Cualitativa y sincrónica ya que investigaron muy poco y no utilizaron los diferentes métodos de investigación para llegar a la veracidad del asesinato y se apresuraron a dar un veredicto el cual fue erróneo  como dijo Sherlock  Holmes: Es una equivocación garrafal el sentar teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio.

Esta lectura nos deja como conclusión que cada que hagamos una investigación hay que observar siempre hasta el más mínimo detalle, hagamos recolección de evidencias, siempre razonar y hacer investigación de campo para concluir hipótesis y tener una investigación verídica, no dejarnos llevar por la primera impresión así es como haremos una investigación Científica. Esto nos enseñó Sherlock Holmes por su proceso racional que hizo su capacidad analítica y su método deductivo.


(Doyle, http://www.admisioncsa.unadmexico.mx/dca2017/pluginfile.php/27670/mod_page/content/19/Escarlata.pdf)

Comentarios

Entradas populares de este blog

S7 FLUJOGRAMA

S7 Análisis y comparación de las pirámides poblacionales

Delimitación del tema y plan de investigacón.